Air Jordan 34低配版实战测评 两年后迟来的AJ正代球鞋性能解析

说起来有点好笑,这双Air Jordan 34低配合我已经穿了两年多了。当初刚出的时候,一眼相中了它的外观,奈何官方发售价对学生党来说确实不算友好,刚好看到低配版本价格便宜不少,咬咬牙就入了。这两年穿它打了没有一百也有八十场球,从野球场塑胶地到室内木地板都造过,现在终于有空坐下来好好聊聊它到底怎么样。

先说说最基础的配置吧,很多人刚听到“低配版”三个字,第一反应就是减配减得妈都不认,穿出去就是交智商税。我当时也有这个担心,毕竟AJ正代的高级配置,中底肯定是Zoom气垫加缓震材料,那低配版本到底砍了啥?

我特意翻了当年的官方配置表,原版AJ34用的是前掌两块Zoom Air气垫,加上后掌的马蹄形Zoom,中底是Flightplate科技加Eclipse中底,整体重量控制得特别轻。低配版呢,直接把前后掌Zoom换成了前掌一块Zoom,后掌换成了普通的Phylon泡棉,中底的碳板也换成了TPU。这么一看确实减了不少,但说实话,这个配置放在今天,也比很多几百块的实战鞋要实在,至少人家没把气垫给你全砍了对吧。

先讲实战里最影响体验的缓震。我自己体重140斤,属于投突四六开的类型,打球喜欢跑空位跳投,偶尔突进去冲框。刚上脚的时候,前掌Zoom的弹感其实挺明显的,不像那种全掌硬泡棉,踩不动还震脚。投跳落地的时候,前掌反馈很快,不需要你等缓震回弹,蹬地启动也不拖泥带水,这个点我挺满意的。

那后掌呢?换成Phylon之后,刚穿的前半个月确实有点硬,落地震得脚后跟有点疼,打久了踩开之后会软一点,但和原版的Zoom比肯定没得比。如果你是180斤以上的大体重选手,这双鞋的后掌缓震对你来说肯定不够用,打满一节估计脚就酸得不行。但像我这种中等体重,平时打养生野球,其实也能接受,就是连续打两个小时之后,后掌会有点累,没那么舒服而已。

再聊聊支撑和抗扭,这也是很多人担心减配之后会拉胯的地方。碳板换成TPU,我本来以为抗扭会很差,穿了两年之后发现,其实没那么糟糕。你把鞋子对折,弯折点只能在前掌,中底根本掰不动,抗扭完全够用,不会穿久了足弓酸。TPU虽然刚性不如碳板,但对于普通爱好者来说,绝对够了,毕竟我们也不会像职业球员那样天天高强度造鞋。

侧面支撑呢,鞋身侧面有一块硬质的塑料支撑片,变向的时候不会把脚侧翻出去,包裹也挺贴合的。我脚型属于正常偏窄,穿厚一点的篮球袜,前掌不挤,后跟也不晃,包裹刚好。唯一的问题就是鞋头,它用的是那种比较软的编织材料,体重重或者经常急停变向的话,鞋头会有点扁,支撑稍微弱一点,但是完全没到不能打的地步,至少我穿了两年,还没出现鞋头塌得没法看的情况。

抓地力和耐磨性,我觉得是这双鞋最不拖后腿的地方,甚至有点超出预期。外底是普通的人字纹,纹路深度够,不管是塑胶地还是沾了点灰的木地板,都能抓住,很少出现打滑的情况,就是打那种特别多灰的塑胶场,打半小时得蹭一下灰,这个其实大部分篮球鞋都这样,也不能算缺点。

耐磨性的话,我这两年大部分时间都在室外塑胶场打,现在外底纹路还没磨平,只是前掌外侧磨得稍微平了一点,对比我同期买的另一双网红实战鞋,它的耐磨性真的好太多。可能很多人说AJ正代不适合外场,但这双低配版,我造了两年外场还能穿,这个表现我已经很满意了。

重量方面,原版AJ34主打的就是轻,低配版因为中底换成了Phylon,重量会比原版重一点,我42码的鞋,单只大概420克左右,这个重量在篮球鞋里算中等水平,不会轻得像踩纸片,但也不会重得像穿铅块,打全场来回跑也不会觉得累脚,这个表现中规中矩。

接下来聊聊缺点吧,不能光说好处,毕竟是低配版,减配肯定有减配的问题。第一个就是透气性,夏天打实战,脚容易出汗的朋友真的要注意,它鞋身虽然是编织,但编织密度挺高的,加上内衬比较厚,打半个小时脚就闷得慌,汗多的打完袜子全湿,冬天穿倒是挺暖和,夏天就有点遭罪。

第二个就是缓震衰减,穿了两年之后,前掌的Zoom气垫弹性确实不如刚买的时候了,现在踩下去会有点软塌的感觉,不像是刚上脚那样弹得很干脆。后掌的Phylon也被踩扁了一点,震脚的感觉比刚穿的时候更明显了,估计再穿个大半年就得换了,这个其实也正常,就算是原版气垫,穿个两三年也会衰减,对吧。

第三个就是性价比的问题,刚出的时候,这双低配版发售价也要八百多,刚发售的时候二级市场也要六百多,其实这个价格放在当时,能选的国产好鞋真的太多了,配置比它高的也不少。我当时就是冲了AJ的正代名头,现在回头看,如果纯粹追求实战性能,其实这个价位国产鞋体验会更好。

但话说回来,如果你跟我一样,就是喜欢AJ34的外观,想要一双正代AJ压街加偶尔实战,预算又不多,那这个低配版其实挺香的。现在两年过去了,二级市场这双鞋价格也就四百多,这个价格买一双AJ正代,还能实战,其实不算亏。

我穿了两年,最大的感受就是,不要听到“低配版”就直接否定,它确实砍了高端配置,但也没把性能砍得没法用。对于普通野球爱好者来说,它的性能完全够用来每周打个一两场球,外观还是正代的设计,压街也好看,比穿fake有面儿,价格也不贵。

当然,如果你是追求极致性能的实战党,体重又比较大,那还是别选它了,老老实实选配置拉满的版本或者国产高性价比实战鞋,体验会好很多。

总的来说,这双迟来两年的测评,就是想告诉大家,AJ34低配版不是什么神鞋,也不是什么智商税,就是一双定位清晰的鞋子,适合喜欢AJ正代设计、预算有限、偶尔打打球的朋友。穿了两年,我没后悔买它,毕竟它陪我打了那么多场球,也陪我赢过不少野球局,这点就够了。

Air Jordan 34, AJ34低配版, AJ34实战测评, AJ正代球鞋, AJ34性能解析, 篮球鞋测评, AJ34缓震, 耐克AJ34, 低配版AJ34, 野球场实战鞋

[Q]:Air Jordan 34低配版相比原版减配了哪些内容?
[A]:原版AJ34采用前后掌多块Zoom气垫+碳板中底,低配版换成了前掌单块Zoom、后掌普通Phylon泡棉,中底碳板也替换成了TPU,整体配置有所下调。
[Q]:Air Jordan 34低配版缓震性能怎么样?
[A]:前掌Zoom气垫弹感清晰,启动反馈不错;后掌Phylon泡棉初上脚偏硬,踩开后缓震足够,更适合160斤以内的中小体重选手,大体重穿后掌缓震会不够用,长期穿着后也会出现缓震衰减。
[Q]:Air Jordan 34低配版抗扭支撑够不够?
[A]:虽然碳板换成了TPU,但中底抗扭性完全能满足普通爱好者需求,弯折不会出现中底太软的问题,侧面也有硬质支撑片,变向支撑足够,只有鞋头位置支撑稍弱。
[Q]:Air Jordan 34低配版耐磨性怎么样,能打外场吗?
[A]:它的耐磨性超出预期,两年室外塑胶场实战后外底纹路也没有磨平,完全适合普通爱好者日常打外场,只有多灰场地需要偶尔蹭灰提升抓地力。
[Q]:Air Jordan 34低配版现在入手性价比高吗?
[A]:发售后初期价格不算便宜,现在二级市场价格大概四百元左右,想要AJ正代外观+偶尔实战的话性价比不错,同价位追求极致实战性能选择国产球鞋体验会更好。
[Q]:Air Jordan 34低配版透气性好不好?
[A]:它的鞋身编织密度较高,内衬偏厚,透气性一般,夏天实战容易闷脚,冬天穿着保暖性反而不错。
[Q]:Air Jordan 34低配版适合什么类型的打球人群?
[A]:更适合喜欢AJ正代外观、预算有限,每周只打1-2次养生野球的中小体重爱好者,大体重、追求极致实战性能的玩家不推荐选择。
[Q]:Air Jordan 34低配版重量控制怎么样?
[A]:比原版AJ34稍重,42码单只大概420克左右,属于篮球鞋的中等重量,不会重得累脚,也达不到原版极致轻量化的效果。
share