（图：2000年时，De Beers 展出了一枚Millennium Star ，可以说是史上最罕见 -- 火花色泽最清澈`刻度最精湛`最具份额的D-color “millennia come and go, but diamonds are forever” ） 

　　一席话听得我双耳叮呤双目放光，可是，Coxon挑选钻石所具备的利眼，还靠“试了再试多试”。哎，这若移师套用在选男人上，我还谈什么“大家闺秀”！但在Coxon的指引下，我不敢说我发掘了“绝世奇钻”，但是“杂滥石仔”总算逃不过我魔眼。“不过，说到底，你选钻石，也得钻石选你。”他话中有话地说。没错，即使我懂得选，也得“恰恰遇着刚刚”双方投契自由得没有被捷足先登才算天赐良缘。届时，专家鉴定，早已抛诸脑后。　　（Schlumberger 1960年，替*******'s设计的，吊坠部分，也是一枚胸针。也是Au**ey Hepburn于1961年，公开宣传Breakfast at *******'s时佩戴的首饰） 

　　花絮：　　我有个家族做珠宝生意50多年的朋友，曾清心直说，一粒*******'s, De Beers, Harry Winston的钻石，从成色标准上看，可能只不过是vvs1，E color，叫价3万以上，同样的一卡拉，别处不知名的珠宝行号，可能只要30%甚至更低的价钱。但是如果你将这两颗，放在一起比较，你就会发现，来自*******'s, De Beers或Harry Winston的那一颗，光芒是“活”的，钻石底部像有火花喷射而出，而别处的那颗“证书”上一模一样的钻石，的确很闪很亮很美，但谈不上灵魂。　　学会看证书上的4C固然有帮助，但是也得学会欣赏钻石本身的美色，才不辜负钻石的工艺。 

　　而钻石（乃至一切）的零售价，为什么差不多同品质，有的高，有的低，很大原因，是二手市场。二手市场买卖双方眼光，一向更刁蛮狡诈。不知名行号的钻石，明知一手的起价不高，当然更会被二手狠狠地杀价。名牌的二手价，则象期货一样，有它的固定行情。　　其实买的，哪一个会想到有天会沦落当铺？当然，根本不会在乎二手价，那么，名牌`4C，就只是只是Coxon所谓的“纸上谈兵”。什么才叫“the one”，就是戴上后，完全不舍得脱下来的那枚。。。